Latam Legal
  • Derecho Civil
  • Derecho Penal
  • Derecho Laboral
  • Derecho Comercial
  • más
    • Derecho administrativo
    • Derecho Societario
    • Derecho Procesal
No Result
View All Result
Latam Legal
No Result
View All Result

Presidente de Federación Galega, Rafael Louzán, Dos años de Cárcel

February 6, 2021
in Derecho administrativo
5 min read
Presidente de Federación Galega, Rafael Louzán, Dos años de Cárcel
CompartirCompartirCompartirCompartirCompartir

El juzgado de lo penal número 3 de Pontevedra ha condenado a dos años de cárcel y ocho de inhabilitación al expresidente de la Diputación de Pontevedra Rafael Louzán, del PP, por los delitos de prevaricación y fraude. La sentencia concluye que Louzán, actual presidente de la Federación Galega de Fútbol, concedió una subvención de 86.311 euros para realizar unas obras en el campo de fútbol de Moraña (Pontevedra) que, en su mayor parte, ya habían sido ejecutadas con anterioridad.

La misma condena ha sido impuesta a la exalcaldesa de Moraña y actual delegada de la Xunta en Pontevedra, Luisa Piñeiro, y al entonces director del servicio de Infraestructuras de la Diputación de Pontevedra, Manuel Ángel G. J. Ambos han sido considerados por la jueza como cooperadores necesarios del delito de prevaricación y autores de un delito de fraude.

A la misma pena de prisión, dos años, ha sido sentenciado el administrador y un empleado de la adjudicataria del proyecto, la constructora Eiriña, así como el arquitecto que lo firmó; todos ellos inhabilitados para obtener subvenciones y ayudas públicas durante cuatro años.

La magistrada, por su parte, ha condenado a un año de prisión y a dos años de inhabilitación para obtener ayudas públicas a cada uno de los dueños de las dos constructoras que accedieron a participar en el procedimiento negociado sin publicidad sabiendo que se trataba de un “mero trámite” para adjudicar la obra a una determinada empresa.

Razones para la sentencia a Louzán

En la sentencia, la titular del juzgado de lo penal número 3 de Pontevedra considera probado que la constructora a la que la Diputación había adjudicado en 2011 la instalación de hierba artificial en el campo de fútbol de Moraña y otras obras en edificaciones anexas aumentó su coste en 86.816 euros debido a una certificación. Al tratarse de una obra ejecutada con subvención, la legislación impedía rebasar el importe subvencionado, por lo que, según la sentencia, “se ideó un sistema artificioso, en fraude de ley, tendente a abonar a la empresa el importe que reclamaba”.

La magistrada destaca que, para hacer frente a ese pago, se adjudicó “de forma irregular” otra obra a la misma constructora por ese importe, en concreto, las mejoras en el vestuario y las gradas del campo de fútbol, a pesar de que parte de ellas ya habían sido realizadas. Una vez denegada la posibilidad de aumentar el coste de las obras iniciales “se buscaron alternativas para pagar esa certificación, creándose el proyecto de mejora en vestuarios y graderío del campo de fútbol”, indica la jueza en su fallo. Esta cuestión, apunta la magistrada, queda demostrada por las escuchas a varios de los acusados y la documentación aportada por la Fiscalía. Añade que el entonces presidente de la Diputación, Rafael Louzán, “sabía de primera mano”, por haber visitado el campo con motivo del anterior proyecto, también subvencionado por la Diputación, “que cuanto menos la mayoría de las obras para las que aprobó una nueva subvención ya estaban ejecutadas”.

Esa conducta de Louzán, según la jueza, “evidencia una voluntad manifiesta en contra de la legalidad”, porque sabía que la subvención que estaba concediendo para estas obras era “claramente arbitraria y contraria a derecho”. El juzgado pontevedrés condena a Luisa Piñeiro, entonces alcaldesa de Moraña, porque pidió dicha subvención “a sabiendas de que las obras para las que la solicitaba, en su mayor parte, ya estaban ejecutadas”. En la sentencia, la magistrada pontevedresa ordena el decomiso de los 86.311 euros cobrados por Eiriña con motivo del proyecto de mejora de gradas y vestuarios del campo de fútbol, así como de la cantidad cobrada por el arquitecto. La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Audiencia de Pontevedra.

Louzán reivindica su inocencia y la RFGF lo respalda

Horas después de conocerse la sentencia, el propio Rafael Louzán emitió un comunicado en el que reivindica su inocencia y anuncia que presentará recurso ante la Audiencia Provincial. También se pronunció la RFGF a través de su junta directiva, respaldando al actual presidente y mostrando su apoyo público.

Este es el comunicado completo:

Conocido hoy el fallo, en primera instancia, del Tribunal nº3 de Pontevedra, quiero señalar que el mismo no es firme y como no podía ser de otra manera presentaré el pertinente recurso ante la sala correspondiente de la Audiencia Provincial, órgano que debe darle nulidad o validez a este fallo, con el convencimiento claro de poder demostrar mi inocencia, tal y como testificaron todos los técnicos de las distintas administraciones implicadas, testigos, funcionarios y peritos que acreditaron en sede judicial la corrección del procedimiento seguido y de la ejecución de la totalidad de las obras proyectadas.

No obstante, la jueza que ha emitido la resolución judicial condenatoria, en primera instancia, no lo ha entendido así, considerándome responsable en el procedimiento administrativo por el mero hecho de ser la máxima autoridad de la Diputación de Pontevedra en ese momento, y en ningún caso, tal y como se indica por parte de la jueza, porque haya pruebas que evidencien conocimiento y/o participación por mi parte en los hechos.

Este fallo se refiere a una actuación que proviene de un convenio inicial con el Concello de Moraña en el año 2011 para una infraestructura deportiva para beneficio de los ciudadanos. Las obras que han dado lugar a esta actuación judicial tenían un presupuesto de ejecución de 71.332 euros más IVA (setenta y un mil trescientos treinta y dos euros más IVA), ejecutadas en su totalidad, tal y como reconoce la sentencia.

Por último, mi actuación en este procedimiento, al igual que a lo largo de toda mi trayectoria, se ha regido por el único interés de buscar el beneficio de los ciudadanos y de la provincia de Pontevedra.


Crédito: Enlace fuente

Advertisement Banner
Publicación anterior

El derecho a decidir del consumidor y el ganadero

Publicación siguiente

China y Rusia protegen a los militares golpistas de Birmania

RelacionadaPublicaciones

Texto refundido de la Ley de evaluación ambiental de las Illes Balears
Derecho administrativo

Criterios de ocupación de los inmuebles de uso administrativo

March 5, 2021
Dictan lineamientos sobre cómputo y suspensión del plazo de caducidad | Noticias
Derecho administrativo

Dictan lineamientos sobre cómputo y suspensión del plazo de caducidad | Noticias

March 5, 2021
Informe sobre la condición de domiciliado | Noticias
Derecho administrativo

Informe sobre la condición de domiciliado | Noticias

March 5, 2021
Ley 3/2020, de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el mbito de la Administracin de Justicia
Derecho administrativo

Resolucin de 25 de febrero de 2021, de la Secretara General de

March 5, 2021
Publicación siguiente
China y Rusia protegen a los militares golpistas de Birmania

China y Rusia protegen a los militares golpistas de Birmania

TSJ explica cómo un mortal puede detener a un hampón

TSJ explica cómo un mortal puede detener a un hampón

El populismo sobre la inocencia – CIPER Chile

Informe de seguimiento del INDH. La responsabilidad es del Estado, no solo del Gobierno – CIPER Chile

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PUBLICACIÓN DESTACADA

Doctrina Grooming: Algunas reflexiones sobre la Ley 27.590 “Mica Ortega”, de Rosa Warlet.

Doctrina Grooming: Algunas reflexiones sobre la Ley 27.590 “Mica Ortega”, de Rosa Warlet.

March 5, 2021
¿Quién era Yuriel González? Candidato del PRI ejecutado

¿Quién era Yuriel González? Candidato del PRI ejecutado

March 5, 2021
El golpe de la pandemia al trabajo: aumenta la incertidumbre y el estrés laboral

El golpe de la pandemia al trabajo: aumenta la incertidumbre y el estrés laboral

March 5, 2021
Corrientes: la Justicia dejó sin efecto cuota alimentaria establecida a favor de hija de 25 años

Corrientes: la Justicia dejó sin efecto cuota alimentaria establecida a favor de hija de 25 años

March 5, 2021

SELECCIÓN DEL EDITOR

“el derecho a conocer la verdad histórica no forma parte del proceso penal”

March 1, 2021

Boca venció a Claypole en el debut de la Copa Argentina

March 4, 2021

Participación de los trabajadores en las utilidades de empresas (PTU)

February 27, 2021

Corrientes: la Justicia dejó sin efecto cuota alimentaria establecida a favor de hija de 25 años

March 5, 2021

Sesiona 3ra Ronda del Diálogo de Derechos Humanos entre Cuba y la Unión Europea

February 27, 2021

Antifraude concluye que la contratación en RRHH de Divalterra fue transparente y correcta

March 5, 2021

Criterios de ocupación de los inmuebles de uso administrativo

March 5, 2021
Advertisement Banner
Latam Legal

Este es un portal de noticias en línea que tiene como objetivo compartir las últimas noticias sobre Derecho Civil, Derecho Penal, Derecho Laboral, Derecho Comercial, Derecho administrativo, Derecho Societario, Derecho Procesal y muchas más cosas por el estilo. ¡Siéntete libre de contactarnos!

últimas publicaciones

  • Doctrina Grooming: Algunas reflexiones sobre la Ley 27.590 “Mica Ortega”, de Rosa Warlet.
  • ¿Quién era Yuriel González? Candidato del PRI ejecutado
  • El golpe de la pandemia al trabajo: aumenta la incertidumbre y el estrés laboral

Temas a cubrir

  • Derecho administrativo
  • Derecho Ambiental
  • Derecho Civil
  • Derecho Comercial
  • Derecho Laboral
  • Derecho Penal
  • Derecho Procesal
  • Derecho Societario

Suscríbase ahora

Loading
  • Contacta con nosotras
  • Política de privacidad

© 2020 - latam-legal.com - Todos los derechos reservados

No Result
View All Result
  • Derecho Civil
  • Derecho Penal
  • Derecho Laboral
  • Derecho Comercial
  • más
    • Derecho administrativo
    • Derecho Societario
    • Derecho Procesal

© 2020 - latam-legal.com - Todos los derechos reservados